« Presse écrite et nouveaux médias: le perpétuel défi? », par Marie Sandoz, janvier 2017.
La « révolution numérique » met la presse écrite en difficulté. Elle fait face à un lectorat fragmenté, à la rude concurrence des réseaux sociaux et à la gratuité des nouveaux formats de l’information. Mais la crise actuelle n’est pas la première que traversent les journaux papier, coutumiers des défis posés par les nouvelles technologies. Retour dans les années 1980.
Le journaliste et blogueur irano-canadien Hossein Derakhshan a écrit une tribune virulente dans la Libération du 1er mai dernier. Intitulé « Les débats politiques sont trop importants pour être laissés à la télévision« , le papier développe l’idée de réserver les discours, discussions et reportages politiques à la presse écrite et à la radio, qui demeurent selon l’auteur des espaces où la réflexion est possible. A contrario, Hossein Derakhshan caractérise la télévision, et par extension les médias sociaux, comme le lieu de l’image, de l’émotion et du spectacle ; un terreau fertile à la désinformation que les démagogues politiques tels que Mahmoud Ahmadinejad, Donald Trump ou Silvio Berlusconi mobilisent avec succès.
Extrait:
« Comme Neil Postman l’a admirablement expliqué dans Se distraire à en mourir (1985), depuis le sport, la religion et les journaux télévisés (…) le moindre aspect de notre vie privée ou publique est désormais affecté par la forme et le discours télévisuels. Les élections, les campagnes, et même la gouvernance, ne peuvent aujourd’hui plus être imaginées en dehors du discours télévisuel. Les débats, les spots politiques, les visites impromptues, les allocutions, les vacances, etc. sont traités comme si la politique n’était qu’une émission de télé-réalité parmi d’autres, un énième The Apprentice. »
Hossein Derakhshan alimente un blog avec des réflexions sur l’Iran, les médias et la technologie.
Voir aussi l’article « Social Media Is Killing Discourse Because It’s Too Much Like TV » publié dans la MIT Technology Review en novembre 2016.
Du lundi 1er au vendredi 5 mai, l’émission radio d’Espace2 « Versus-Penser » proposait quotidiennement une réflexion sur l’avenir des médias audiovisuels et de la presse helvétique.
Lundi, il était question des médias sur le web.
Mardi, on entendait l’analyse de Philippe Amez-Droz, spécialiste de l’économie des médias.
Mercredi, Jacques Pilet s’exprimait sur les nouvelles initiatives de la presse suisse.
Jeudi, la presse d’opinion était à l’honneur, en présence de journalistes de Vigousse et du Courrier.
Vendredi, on abordait le thème des médias et du service public
Wikileaks a publié des milliers de documents qui semblent montrer que la CIA a entretenu un programme secret de hacking, qui permet notamment à l’agence fédérale d’infiltrer les téléphones portables et télévisions. Les appareils numériques sont ainsi transformés en appareil d’écoute, qui apparaît éteint alors qu’il reste allumé, enregistrant les conversations à proximité.
« ‘Year Zero’ introduces the scope and direction of the CIA’s global covert hacking program, its malware arsenal and dozens of ‘zero day’ weaponized exploits against a wide range of U.S. and European company products, include Apple’s iPhone, Google’s Android and Microsoft’s Windows and even Samsung TVs, which are turned into covert microphones. »
Communiqué de presse de Wikileaks
Voir aussi notre article sur l’affaire Vizio
Le 31 décembre 2016, l’émission Médialogues invitait le directeur du département digital d’Arte, Gilles Freissinier.
A cette occasion, cet ancien de Canal+ a abordé la politique de développement digital de la chaîne de télévision culturelle. Il a notamment présenté des projets aux accents futuristes qui prévoient d’exploiter la réalité virtuelle afin de proposer des expériences d’immersion.
Dans un article daté du 7 février, Le Temps revient sur l’affaire Vizio, fabricant américain de postes TV qui a récolté pendant des années les données de ses clients.
D’après les explications de la Federal Trade Commission Vizio a surveillé seconde par seconde ce qui se passait sur les écrans:
« What did Vizio know about what was going on in the privacy of consumers’ homes? On a second-by-second basis, Vizio collected a selection of pixels on the screen that it matched to a database of TV, movie, and commercial content. What’s more, Vizio identified viewing data from cable or broadband service providers, set-top boxes, streaming devices, DVD players, and over-the-air broadcasts. Add it all up and Vizio captured as many as 100 billion data points each day from millions of TVs. Vizio then turned that mountain of data into cash by selling consumers’ viewing histories to advertisers and others. »
En Suisse, la récolte des données semble courante chez les fournisseurs de télévision numérique tels que Swisscom, qui a modifié ses conditions générales pour pouvoir utiliser les informations transmises par les postes TV de ses client.e.s.
Le futur directeur de la SSR tient un blog qu’il définit comme « une contribution au débat sur les médias, sur l’audiovisuel public en Suisse. »
Extrait du billet « Service public, le retour à la société »:
« Comment évaluer le service public, comment vérifier qu’il réponde bel et bien à l’attente de la société ? Sur le plan de ses programmes, bien entendu, mais pas uniquement. Sa contribution à l’écosystème médiatique de son marché est importante, tout comme son efficience ou encore son réinvestissement culturel. »
Dans son ouvrage Télévisions, publié en automne 2016 chez Grasset, le directeur éditorial d’Arte Bruno Patino livre anecdotes et réflexions sur la télévision d’hier et de demain. Il en parlait en octobre dernier sur France Inter et la veille de Noël au micro de Médialogues, sur RTS La Première.
Bruno Patino a été directeur des programmes des antennes et du numérique de France Télévisions jusqu’en août 2015. Il a auparavant exercé son métier dans tous les types de médias. Il a notamment co-dirigé Le Monde, dirigé Télérama, France Culture, France 5…
Que reste-t-il de la télévision quand les nouveaux écrans connectés nous amènent ses images à l’endroit et au moment où nous le souhaitons ? Lorsque de grands groupes mondiaux contournent les chaînes pour mieux satisfaire nos nouveaux et compulsifs besoins de programmes ? Quand des adolescents armés d’une simple caméra numérique regroupent des millions de fan pour chacune de leurs vidéos postées sur les réseaux ? Quand les enfants les plus jeunes autrefois fascinés se détournent du poste ? Il reste l’avis de décès, non pas de la télévision, mais de ce qu’elle a été.
En novembre dernier, L’Hebdo publiait le portrait de Gilles Marchand qui accèdera à la tête de la SSR en automne 2017.
Extrait:
« L’an prochain, le 1er octobre, Gilles Marchand gagnera un peu d’altitude et surtout du pouvoir. Le conseil d’administration de la SSR vient de le nommer à la succession de Roger de Weck. Si l’assemblée des délégués confirme ce choix le 25 novembre, en principe une formalité, il quittera donc Genève pour Berne et le dixième étage de la Giacomettistrasse 1. Avec un gros défi à la clé: réussir la «bascule numérique» d’une entreprise qui doit se reconnecter avec les «milléniaux», ces jeunes qui ne s’informent plus sur les médias généralistes. »
Ainsi s’intitule l’entretien avec le sociologue Jean-Paul Schwindt qu’a diffusé Médialogues le 26.11.16. Il a été question de son récent ouvrage, Le smartphone: un objet qui peut en cacher un autre, paru en novembre 2016 aux éditions Inédit.
Avant de devenir, au printemps 2016, le directeur des éditions Inédit, Jean-Paul Schwindt était à la tête de la vente et du marketing pour Tamedia Publications romandes. Il a également travaillé plusieurs années pour le groupe Edipresse.
« Le smartphone devient le premier écran devant la télévision. Et le temps passé devant son smartphone est maintenant plus important que celui passé devant l’écran télé. Comment cette modification de consommation change-t-elle notre regard sur le monde? »